Desde la dirección socialdemocrata de la Izquierda abertzale y todos los borregos que les siguen ciegamente no dejan de lanzar acusaciones y rumores maliciosos contra EHS.
Toda esta campaña contra EHS es la manera que tienen los reformistas y liquidacionistas actuales de combatir la DISIDENCIA que no comulga con sus ruedas de molino.
EHS es la voz de los que dentro de la izquierda abertzale se sienten traicionados por los tiempos actuales, es la voz de aquellos que no se hacen ilusiones con los caminos de reforma y colaboración con el enemigo.
Tras los últimos acontecimientos y la evolución llevada a cabo por la habitualmente nombrada como IA (izquierda abertzale), se han incrementado las acusaciones, en especial hacia aquellos que se muestran contrarios al desarrollo del proceso actual.
Es importante que las voces disidentes se hagan oir contra aquellos que quieren acabar con toda la trayectoria de lucha y que están llevando al movimiento por el camino de la integración en el sistema.
Hoy día el reformismo claudicante y la ideología socialdemocrata dominan en la izquierda abertzale y contra ello es justo rebelarse y alzar la voz.
24 comentarios:
Santanderinos, cantabrones, españolazos, iros a tomar por kulo
Eskerrik Asko a EHS por mantener siempre la dignidad que les falta a otegistas, rufianes y opusianos de Amaiur/Bildu.
Gora EH Sozialista!
Santanderinos cabrones ?? españolazos?? Muchos que dicen eso luego veraneo a Cantabria y allí no tienen narices de sacar el nacionalismo barato que muestran por los blogs.
Ya quisierais los reformistas tener la mitad de dignidad que estos santanderinos a los que insultais.
ya salió el abierto de miras de siempre. y de tí se debe suponer que estás a favor de la libertad de tu pueblo, que, también se supone, es Euskal Herria? anda que... a estudiar majo. un consejo: abre el libro por la lección que ponga internacionalismo proletario.
Anónimo primero, te retratas muy bien,muy sabio tu argumento,no me extraña con esa cultura que os manipulen tan fácilmente,bueno contigo no han tenido nada difícil dado tu pensamiento derechón por no llamarte de otra manera.
Tanto insultillo barato pero no dejais de entrar ¿eh?,
Ni Neu.
O simplemente "antiracismo"...
Santanderinos ha sido como franco ha llamado a los cántabros. El pueblo cantabro tiene su propia lengua, el montañés o cantabru que viene de una rama del latín distinta del castellano, de la rama astur-leonesa, ocurre lo mismo con el català que siendo una lengua romance(que viene del latín) la rama de la que nace es también distinta a la del castellano.
La UNESCO situa al montañés en peligro de desaparecer como al euskera pero la diferencia es que el euskera ha logrado un gran avance mientras el montanés cada día está más cerca de la desaparición. Los cantabros han sufrido la misma uniformización cultural que los vascos en el proceso de construcción nacional española, que consiste en hacer del estado español, plurinacional una nación con una misma lengua y cultura, la lengua elegida para esto ha sido el castellano, los castellanos no tienen ninguna culpa de esto ellos también han sufrido el mismo proceso de uniformización.
Si te fijas en la página de los compañeros de odio de clase, verás que ella hay un lábaru, es el símbolo nacional cantabro.
Una canción en montañés: http://www.youtube.com/watch?v=AcDdFboRaV4&feature=related
Esto te lo digo amablemente por internet, te veo soltar esa basura chauvinista en la calle y directamente te cruzo la cara.
salud
ufff, da miedo el fascismo ustacha de los nuevos bildurris.
para que luego pregunte oxandabarantz porque llamarlos así.
Parece que ya se toma el término "disidente" alegremente, desde los 6 Condados, cuando tiene un claro carácter despectivo.
Disidentes son los burócratas de la IAO y Gerry Adams y su banda. Disidentes a lo que han defendido casi toda su vida y por lo que ha muerto tanta gente.
Salud
Mira que sois cerrados (y tontos, con perdon) algunos, que caeis en la provocacion del primer comentario, y, encima, cual manipuladores, lo usais para generalizar y construir una opinion contraria al movimiento que decis que defiende.
Os pareceis mucho, mucho y mucho, a la prensa españolista mas rancia.
A ver si dejais de tratar como incultos a todos los simpatizantes de la izquierda abertzale (¿oficial?), y alargais un poco las miras, que esto empieza mas a ser un corralillo reaccionario que una opcion nueva, con voz y argumentos propios.
Sin mas, una critica que espero que sepais encajar quienes comentarios escribis, como coherentes sois cuando llamais a la critica dentro de la IA.
Porcierto, se me olvidaba comentar en cuanto a la noticia, lo facil que es dar lecciones revolucionarias siendo un pequeño grupo, o desde la clandestinidad, a proyectos mas ambiciosos que caen en evidentes y muchas veces logicas contradicciones.
Soy el primero que ha criticado ciertas derivas y tendencias, en los ultimos tiempos, de la izquierda abertzale. Y como simpatizante y participante que soy, no he dudado en realizar criticas al respecto. Lo que nunca he entendido es esa obsesion por parte de grupillos comunistas del estado de querer desprestigiar las vias tomadas y la eterna defensa de la vanguardia ideologica del estado por quienes quieren imponernos un futuro diseñado a su imagen y semejanza.
Son ya muchos años desde que el PCE(r) empezo a hacerlo, y no hace mucho recuerdo aquella carta del subcomandante Marcos con la que se optaba por la misma actitud prepotente de querer ejercer de profesor. ETA respondio con las mismas, cada metodo de lucha y la autocritica de los mismos le corresponde a cada pueblo.
El resto, en la mayoria de los casos, si se ejerce de manera publica y sin ningun tipo de intencion de aportar un trabajo mutuo, acaba haciendole el juego al actual orden de las cosas.
Españolazos disfrazados de abertzales de izquierda,que os den.Menos mal que estais fuera de la IA,sino hubiera que haberos hechado como fuera.IROS HA HACER OSTIAS
A ttor:
aun a riesgo de que me vuelvas a llamar tonto por caer y contestar a tu provocación, perdón, comentario, lo voy a hacer:
Resulta cuanto menos curioso que nos llames cerrados a los que escribimos aquí, cuando la opción política que supuestamente te representa se ha hecho con el poder gracias al arribismo y ocultación en los principales debates de la ponencia alternativa presentada precisamente en contraposición (o para ser tratada en igualdad de condiciones) que la oficial. Pero bien. voy a aceptar por un momento que me llames cerrao:
sin embargo, al segundo tengo que dejar de hacerlo, ya que no nos vamos a entender. Hablamos lenguajes diferentes:
cuando tú dices ciertas y hasta incluso inevitables contradicciones, yo digo simple liquidación de todo contenido revolucionario. Cuando tú dices ciertas tendencias, yo digo introducción del revisionismo más rancio, dañino y putrefacto. Y resulta curioso que acuses a la gente que comentamos de pretender imponer algo, cuando son los otegistas los que se están encargando de criminalizar, y hasta en un futuro lamentablemente no muy lejano, de delatar a aquellos que no se suban al tren de la rendición, como hizo públicamente el propio Otegi en el juicio por el caso bateragune con sus ¿compañeros? de EKIN, o como hace la IA oficial cada vez que saca un comunicado diciendo que todo aquel que emplee la kale borroka se sitúa fuera de la estratejia actual de la IA y va en contra del proceso.
Aquí nunca se ha criticado el cambio de posición u opinión. Lo que se critica, denuncia, y se debe seguir denunciando y desenmascarando con toda fuerza, legitimidad y tenacidad, es el cambio de opinión, cuando va a compañado de la criminalización de la opinión que la persona tenía anteriormente.
Pd: espero que sepas aceptar esta crítica como yo he sabido aceptar, aunque también rebatir, la tuya.
La crítica de "santanderinos cabronazos",la verdad,no sé dónde ubicarla.Puede ser puro chovinismo,pero el chovinismo de los oprimidos no es igual al de los opresores,aunque tenga el mismo formato.Esto lo digo sin querer disculpar al embroncado.Pero hay algo en lo que me parece tiene razón,quién es el PCEr?Que hagan la Revolución en la patria de la que son siglas,que pidan la independencia de EuskalHerria y la apoyen desde su espacio,pero que intervengan haciendo críticas y apostillen sobre qué hacer o no hacer, es interferir en procesos que sólo le corresponde a los vasco.Y sobre todo cuando a ellos les queda todo por hacer,porque ahora mismo no dirigen nada.Yo tengo mi opinión sobre el proceso,y lo digo,pero yo no soy PCilumineitor.Podría incluso discutir tácticas y estratégias que creo erróneas,y apostar por las que creo correctas,pero de ahí a decir "ustedes lo que tienen que hacer es...".
Independientemente de si esto va bien o mal, yo defiendo que esta gente de santander, (Y me he preocupado de hacerlo...) no representa a nadie ni en santander, ni tiene implantacion alguna en ninguna localidad de cantabria. Son mas conocidos en euskal herria que en cantabria por sus "aportaciones" a este blog y sus esporadicas apariciones. Lo unico que queda claro es que desean adquirir cierta "fama" escribiendo en este blog, vamos que son unos parasitos. asi se dice en la naturaleza.
El internacionalismo es sagrado y no tiene nada que ver con lo que hace esta gente. El autentico internacionalista JAMAS SE INVOLUCRA EN PROCESOS AJENOS. Y EL INTERNACIONALISMO EMPIEZA HACIENDO LA REVOLUCION O AL MENOS INTENTANDOLO EN TU PROPIA TIERRA cosa que esta gente no hace
Vascos y vascas internacionalista miles y ni uno solo jamas ha intervenido en procesos ajenos a Euskal Herria. Leccion de internacionalismo, tomen nota los cantabros estos
Y para terminar. Quizas EHS este buscando una especie de apoyo a sus tesis con este tipo de comunicados de gente extranjera. me parece bien, pero no es etico. Empezad por reconocer que esta gente no se representa mas que a ellos mismos que son un colectivo de 4 o 5 personas. ¿que credibilidad tiene esto?
En fin...me imagino que no publicareis este comentario, me consuela que al menos el moderador o mederadora lo va a leer
llevo 10 años leyendo las mismas paridas de los reformistas, en cuanto sale una critica siempre salen con lo mismo,
que sois cuatro, que no representais a nadie, luego que sois zipais.
Mas vale que luego sales a la calle y alli todo el mundo reconoce lo que hay, el 90% de la peña en euskalherria reconoce la verdad:
NOS HEMOS BAJADO LOS PANTALONES.
al que dice que se ha enterado e informado de quienes son estos de odio de clase: si lo hubieras hecho, sabrías que pretenden dar un salto organizativo, cosa que anunciaron en su blog bajo el título de nueva etapa y nuevos proyectos en odio de clase, con la intención precisamente que tú demandas de predicar con el ejemplo. pero claro. para eso hay que leer, dedicar tiempo, y por lo que se ve tú prefieres la crítica gratuita y sin fundamento. con respecto a otro tema, desde cuando la credibilidad o derecho a opinar de un colectivo se da en función del número de participantes en el mismo? fidel empezó la revolución cubana con apenas dos decenas de hombres, y mira cómo acabó. Lo repito: lo que hay que valorar es la justeza de la crítica. eso sí. totalmente deacuerdo en que no debe haber intromisión de otras fuerzas en un proceso de un país, aunque crea que en este caso no la hay. Dar tu opinión sobre un tema no es entrometerte. con respecto a provocaciones como la soltada acerca del PCE (R) ni entro, por no malgastar
tiempo en criticar algo demostrado hasta la saciedad como falso.
6.59, guardate esa mala hostia para los que estan haciendo esto, que buena falta nos hace esa mala hostia en lo interno, muchas veces, que hacia lo demas. A ver si espabilamos ya, eh.
11.42, cuando lees comentarios como el tuyo solo esperas que seas un gilipollas que pasaba por aqui y quería provocar, no alguien que se crea abertzale. Porque como sea verdad das puta verguenza.
Kaixo Burgingorri:
Suelo seguir este blog, por lo que no es precisamente mi postura la mas cercana a los denominados "otegistas". Mi critica ha sido a lo simplista de emplear a un individuo para decir "sois todos iguales" o lo "chovinistas que sois"...
El primero es un comentario tonto sin fundamento alguno, y generalizarlo no es muy revolucionario que se diga. Y cuando me he referido a tontos no lo he hecho de caracter, de forma de ser o como quiera que lo hayas entendido, sino que simplemente a inocentes, desafortunados... puesto que ha conseguido lo que queria, provocaros.
Mas de una vez he defendido la critica de este blog, lo que no acepto es lo mencionado, meter a todos en el mismo saco, mas en un momento tan complicado en el que muchos han tirado mas de corazon que de cabeza; y por ello no les culpo.
Me parece, por ello, que este blog deberia hacer su camino, sin tener que apoyar sus opiniones constantemente en declaraciones individuales de quienes a muchos no nos representan.
En el segundo comentario me reafirmo: las criticas de organizaciones "¿revolucionarias?" del estado las han habido toda la vida. Mientras en Euskal Herria se construia un movimiento de masas, revolucionario y combatiente como en pocos rincones del mundo, nos venian con que somos "troskos" los unos, los otros nos llamaban "stalinfascistas", y habia quienes se habian adelantado a todo pronostico con la denominacion de "pequeñoburgueses" y "nacionalistas" a secas.
La unidad popular ha sido tal desde su creacion, y quienes se encerraban en teorias veian como en la practica los incultos vascos les superaban dia tras dia. Siempre hemos estado en la mira de este tipo de organizaciones, por lo que ahora, no pienso darles mayor credibilidad ni voz de lo que hacia antes. Se debe simplemente al querer interferir donde no les necesitamos.
Aupa ttor:
NO sé. yo sí que considero que la unidad popular siempre ha tenido un componente pequeñoburgués, variando la claridad con la que se manifestaba este según la época. Por desgracia, Herri Batasuna nunca fué un destacamento ml. De haberlo sido, y de haber adquirido (el mencionado ml) fuerza suficiente, situaciones como la actual no se habrían producido, o al menos no con la pasividad que se ha contemplado por parte de la base. En lo que te doy la razón, es en que le hemos dado mucho más bombo del que esperaba (él) al iluminado del primer comentario. toda la razón. Me incluyo ahí, aunque no sea yo particularmente el que más bombo le haya dado. Mila esker.
Dejando claro, que el 1 comentario me parece una sobrada, y no es propia de nadie de la IA de ningun sector ni siquiera del oteguista , mas bien parece una provocacion, si que creo otras cosas.
Estoy de acuerdo con quien afirma que el internacionalismo no puede ser intervenir en los asuntos de otras luchas. se podran equivocar o no pero tu jamas puedes ir a cuchillo con actitudes de maestrillo que viene aca a enseñar y mas si quien pretende enseñar no es avalado por practica alguna.
el caso de estos de Cantabria,si que es cierto que es riterativo venir aqui y venir en plan "a dar clases" y si es cierto lo que dice uno por ahi, que van a empezar a luchar por canatbria, que lo hagan, que muestren lo acertado de sus tesis y despues ya se estudiara desde EH su ptactica (como hemos hecho con otras luchas) para aplicarlas aqui o no
si son pocos o muchos a mi me da igual pero me parece que la IA padecemos de muchos partidillos fuera de EH que viven de nosotros. es decir, opinando sobre lo que hacemos, este bien o no, alabandonos, condennadonos...y ya vale de esa practica, ya sabemos que euskal herria tiene morbo y gancho, pero señores si sois independentistas cantabros y revolucionarios empiecen a apublicar textos que nos ilustren sobre lahistroia de cantabria, sus luchas etc
en fin, espero haber aportado algo valido a este debate que ha emepzado por eleexabrupto de u provocador
Intervenir en asuntos???
pero de que vais, llevais 40 años tachando a todo el mundo de todo, los EE fueron apalizados, los de aralar atacados, los españoles del pcpe eran no se que.
y ahora venis con intervencion en asuntos,
lo vuestro es una cara durisima.
a ver si no puedo opinar sobre el carrillo y el PCE, ahora no me voy a reir con vuestra bajada de pantalones.si ya es universal.
Enhorabuena a EHS por ser la voz de los sin voz.
De los que están afónicos ya.
Publicar un comentario en la entrada