Nuestro blog hermano "libération Irlande"(Salut a toi) nos envia la crónica de este internacional evento donde desde ya se denuncian las actitudes cobardes y serviles de antiguos revolucionarios como el Sinn Feinn de Irlanda y Batasuna de Euskal Herria.
Libération Irlande – Declaración con motivo del Día internacional de los prisioneros político – 17 de abril 2012 Une conferencia celebrada el día internacional de los presos políticos tuvo lugar el martés a 17 de abril en Paris, en la Academia de las Artes y de la Cultura del Kurdistan. El origen de este día internacional es palestino. Ese día, el 17 de abril de 2012, 1.200 presos políticos palestinos empezaron una huelga de hambre para protestar contra sus condiciones de detención.
Un militante de Libération Irlande fue invitado a la tribuna para presentar la lucha de los republicanos irlandeses encarcelados. Un homenaje a Bobby Sands y a sus nueve camaradas que murieron en huelga de hambre en 1981 fue realizado. La fiereza de este combate a muerte y su resonancia internacional fueron ostensibles. Pero el orador quiso hablar del presente, porque el homenaje más apropiado que se puede rendir a Bobby Sands consiste en aclarar y apoyar la lucha presente de los revolucionarios encarcelados en el Norte-Este de la Irlanda ocupada.
Estos prisioneros republicanos irlandeses de hoy día protagonizan una lucha sumamente dura en la carcel de Maghaberry contra los abusos y para que sea reconocido su estatuto político, esto significa que luchan por las mismísimas razones que los huelgistas de hambre del 1980 y del 1981. Por otro lado, utilizan las mismas tácticas que sus predecesores en la primera fase de la revuelta de los H-Blocks:
la huelga de la higiene (“dirty protest”).
Ademas, el orador señalo que la revuelta de los prisioneros era tanto heroica cuanto aislada, ya que el combate se desarolla contra la opresión del Estado y tambien fuera del movimiento “republicano” provisional y sin su consentimiento. El orador afirmó que los republicanos encarcelados de hoy día no eran en absoluto los “disidentes” del republicanismo irlandés, como los llaman el Estado y sus lacayos, sino sus continuadores. El representante de Libération Irlande leyó la declaracion de la oficina internacional de Republican Sinn Féin, escrita con motivo del día del prisionero.
¡Aplausos saludaron, a través de esta declaracion y a través de las fronteras, a los prisioneros de guerra republicanos! De acuerdo con el compañero que presentó la charla, insistiendo en que la cuestión de los presos politicos no podía desligarse de su militancia política y social, ciertos hechos en torno a la situacion de los Seis Condados (“Irlanda del Norte”) fueron puestos de relieve por el representante de Libération Irlande. El orador señalo la importancia histórica de la resistencia irlandesa, que los movimientos de liberación han siempre observado con máxima atención. Por ejemplo, el movimiento provisional que fue ayer el destacamiento politico-militar más avanzado de los movimientos de liberación nacional en Europa del Oeste, pero que “hoy se ha convertido en el más avanzado en el camino de la capitulación” a añadido. A continuación el camarada explicó que, en los Seis Condados, todo había cambiado para que nada cambie : ninguno de los objetivos históricos del movimiento habían sido conseguidos por los acuerdos de Stormont en el 1998, ni la independencia, ni por supuesto el socialismo. Aunque las torres de observacion y las patrullas visibles han desaparecido, el Estado británico, el MI5 (servicios secretos) y las tropas secretas recorren el territorio. Asimismo, los carceleros lealistas quienes se ensañan con los republicanos nunca han desaparecido.
En efecto, los acuerdos de Stormont en 1998, firmados por el Provisional Sinn Féin (PSF) de Gerry Adams han abolido aquel estatuto especial que antes protegía a los presos republicanos. Entonces, la lucha actual muestra que, de une cierto modo, Bobby Sands ha muerto para nada, y la Historia a recorrido un circulo, “o mejor dicho una espiral” ha dicho el representante de Libération Irlande. El orador ha machacado esa verdad : el dominio del imperialismo en Irlanda se mantuvo y se consolidó, puesto que se apoya ahora en la nueva burguesía católica y sus portavoces del partido PSF de G.Adams, que lograron una posición privilegiada dentro del sistema del enemigo, que así logra legitimarse por esta participacion.
Aquella paz es falsa, ha sido comprada. En este sentido, es crucial que los movimientos políticos que quieren, a imagen y semejanza de PSF, pactar con el enemigo, como lo vemos en Euskal Herria, se enteren de aquellos hechos. Para concluír, citamos las palabras de la camarada que representaba a los estudiantes palestinos (GUPS) : “los prisioneros gritan, pero en el silencio. Entonces nosotros en el exterior tenemos que ser la voz de los presos, cuyas bocas estan cerradas, y abrir los oídos del pueblo, que logran tapar también.”
http://liberationirlande.wordpress.com/who-we-are-what-we-stand-for/
9 comentarios:
Me parece una calamidad que estèis trabajando a nivel internacional para vilipendiar al soberanísmo vasco, es un salto cualitativo que me parece peligrosisimo y espero que os deís cuenta el daño que hacèis de manera gratuita.
????
criticar a Gerry Adams = traicionar?
No! es necesidad moral, politica e historica desenmascarar a los reformistas
A 9:18 PM:
daño a quién. a la socialdemocracia? al liquidacionismo? a los capituladores de la actual dirección de la IA? a los que están vendiendo por centímetros de moqueta y poltronas 50 años de lucha? a los que les dicen a los presos que se olviden de lo colectivo (amnistía) y se adapten a la legalidad? a los que pactan con los que hace dos días eran enemigos?
a los que eqiparan a torturadores con luchadores por la libertad?
a los que se acaban de cargar la unidad sindical porque ELA les daba una lección de coerencia? a los que condenan un koktel molotov pero se olvidan de casos como el de Jon anza? a los que delatan a compañeros en un juicio?
sigo?
si es a esos, cuanto más daño mejor.
Pongamos las cosas en sus justos términos, la relación de la IA con el RSF de (hoy) Des Dalton prácticamente nunca han existido, desde su creación (por medio de una escisión) en 1986. Ni en los tiempos en que la organización armada tenia un papel preponderante ni hoy, cuando el desarrollo del proceso se sitúa en otros términos, se han mantenido relaciones con esas organizaciones. Lo paradójico de la cuestión es que entonces nadie ponía pegas respecto a las relaciones internacionales y preferencias fraternales y hoy, como todo es bueno para el convento pues.. y en ese mismo sentido, una cuestion.
¿Cargarse la unidad sindical?, ¿coherencia de ELA?, francamente fascinante. Yo diría que la unidad sindical ha pasado a un segundo plano por los intereses estratégicos de ELA, ese nuevo amor que ha encontrado con los movimientos sociales hasta ayer considerados por ellos sus enemigos, en un intento de mantener un espacio de incidencia que cada día le cuesta más. Y le cuesta más por su practica sindical, en las empresas, ikastolas, en los pactos de empresa en la utilización de la caja de resistencia como elemento carnaza en la afiliación,.... seamos serios Burdingorri, el mezclar Jon Anza con ELA o torturadores con chivatos no deja de ser un intento de fortalecer la teoría del caos, pero se queda en eso: un intento.
los tiempos dieron la razón a la escisión del SF, eso esta claro, asi que fue fallo nuestro elegir como amigos a los cerdos de traje como mac guiness y adams.
Respecto a ELA ha tenido el valor desde supuestas bases ideologicas más centradas de no supeditar los intereses de la clase trabajadora en gipuzkoa a los intereses partidistas de Bildu y dio una buena leccion con la bancarización de las cajas a los supuestos "sozialistas abertzales", que luego se han tenido que enbainar.
Zuek kaka bota bitartean SF tinko dabil lanean bai arlo nazionalean bai internazionalean (segi, korsikako edo palestino iraultzaileak sustengatzen), irlanda osoan gero eta indartsuagoa, kaleetan kaña emoten, betikulez langile auzoetatik indarra ateraz.
Sinn Féin abú!
Brits out!
NO no. si yo no mezclo conceptos. Yo nho he aportado nada de mi cosecha para responderte. solo me he limitado a señalar actitudes y acciones de la IA. si no te gustan, es a ellos a quienes tienes que pedirles cuentas. Y yo no he mezclado a Jon anza con ELA, sino que lo he puesto como ejemplo de contraposición entre torturadores y luchadores por la libertad, y como ejemplo de contraposición también entre la igualdad que repito, es la proppia IA la que quiere llevarla a cabo.
Y no me parece la IA el mejor ejemplo precisamente de coerencia, que tú usas frente a ela, ya que decían no a la bancarización y mira. NO al tav, y mira. NO a renunciar a la amnistía, y mira. De todas formas, me parece perfecto que no te guste todo esto. a mí tampoco. pero las cuentas se las pides a ellos, no a mí, ya que ellos son los responsables de esas acciones que no te gustan.
"Gerry, herritik ta herriarentzat"
"kaleetan kaña emoten, betikulez langile auzoetatik indarra ateraz"
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Pailaso tristea
Gerry, 1970ko hamarkadatik putakume konspiratzaile ikaragarria.
Kaleetan kaña ematen dutenak irlandar kale borrokalari gazteak, "disidenteak", RAAD, preso politikoen alde mobilizatzen direnak, Hegoaldean "Shell to sea" bezalako herri mugipmenduetan parte hartzen dutenak dira.
PSFk ematen duen kaña bakarra langileriaren aurkakoa da, zitala.
"Brits out" txakurradarekin kolaboratuz eta Ingalaterrako erreginari ongi etorria eginez ?
PAILASOA.
bai bai. ta presoen argazkiak ezabatzen, kolaboraziorako deiak eginez, ... hori ahaztu ein zaizu.
Publicar un comentario en la entrada