24 abril 2012

PCPE-EK, partido sin dignidad

Acusaciones:
-Firmar Gernika.
-Dejar con el culo al aire a sus militantes vilipendiados por el polo troskista.(A uno famoso, lo llamaron traidor por el grave delito de presentarse en la audiencia nacional con abogado de confianza,todavía no habia aparecido zutik eh, claro.)
-Olvidar rapidamente el desaire de Iniziativa Internazionalista.
-Hacer de tonto útil por salir en la foto.
-buscar la unidad con el troskismo.
Donde están Reconstrucción Comunista EH, Kimetz, SRI, GKB, PCE(r) Euskal Herria???
Demasiados olvidados, no?
Dios los cria y los revis se juntan


32 comentarios:

Anónimo dijo...

Ehhhhh,no aparece vuestra firma en el cartel?

Anónimo dijo...

Si señor/a, se nota que el o la que lo ha escrito tiene una capacidad de análisis impresionante.. Son unas jornadas anticapitalistas, son acuerdos puntuales. No sé está hablando de la construcción del socialismo, sino de destruir el capitalismo. Si organizaciones reformistas, están dando este paso.. Lo que no entiendo es porque no hay más organizaciones comunistas impulsándolo... A mi, sinceramente me parecen unas jornadas interesantes y supongo y espero que en las propias charlas se vean los distintos posicionamientos. El debate entre el trosko de Iñaki y Boix tiene muy buena pinta, la cuestión es, se darán de palos? o no? No sé si podré ir a Bilbo, pero lo intentaré..

Anónimo dijo...

Entre todos tienen menos militantes que el movimiento popular de mi pueblo... si es que, dejaros de marcar paquete y sumaros a las luchas reales!

Anónimo dijo...

Si señor/a, se nota que el o la que lo ha escrito tiene una capacidad de análisis impresionante.. Son unas jornadas anticapitalistas, son acuerdos puntuales. No sé está hablando de la construcción del socialismo, sino de destruir el capitalismo. Si organizaciones reformistas, están dando este paso.. Lo que no entiendo es porque no hay más organizaciones comunistas impulsándolo... A mi, sinceramente me parecen unas jornadas interesantes y supongo y espero que en las propias charlas se vean los distintos posicionamientos. El debate entre el trosko de Iñaki y Boix tiene muy buena pinta, la cuestión es, se darán de palos? o no? No sé si podré ir a Bilbo, pero lo intentaré..

Anónimo dijo...

Con los palos que les diéron al pcpe con las europeas y ahora les ofrecen cobertura a los moribundos de ehk, que los acaban de echar de Batasuna, como era la frase del Barrena" a esos nunca se les ha visto en la izquierda abertzale",jajaja.

Anónimo dijo...

que PCPE son unos reformistas que prefieren mezclarse con aquellos que les puedan dar votos antes que con los comunistas m-l dignos con interés de construir la vanguardia revolucionaria ya lo sabemos. Me alegro de que vosotrxs también lo hayáis constatado.

Anónimo dijo...

considerais al PCPE y a CJC reformistas?

Anónimo dijo...

Tenía mis dudas, pero visto sus amigos de viaje parecen muy oportunistas.

Anónimo dijo...

Hombre participar en jornadas de debate de este tipo no significa bailarle el agua a nadie, es más el PCPE corrigio en sus ultimos acuerdos congresuales la linea del frente de izquierdas, lo primero es desarrollar la organización, y despues las alianzas, sino seria entender todo al reves...

Anónimo dijo...

Si la IA es reformista para EHS por abandonar la estrategia politico-militar, como no lo va a ser el PCPE que se mueve en completa legalidad. A mi lo que siempre me ha llamado la atencion de esa gente esque diciendose comunistas y organizandose a nivel estatal no hayan tenido ni un gesto de solidaridad con los comunistas presos.

Por otra parte es imposible que los erres organicen nada de forma publica cuando esta ilegalizados y perseguidos.

Anónimo dijo...

Al de las 8 y 27. Reformismo significa reformar el sistema, es decir el capital, si se apuesta por la destrucción del capitalismo abiertamente como es este el caso, la respuesta es clara, NO! Y en cuanto a lo que dice el de las 4 y 20... El PCPE no se ha presentado ni a las municipales ni a las estatales en EH, por lo que no sé de que hablas... De todas maneras aunque lo hubiera hecho, creo que te equivocas bastante ya te lo ha explicado bastante bien el de las 11 y 38.

VILLAVERDE COMUNISTA dijo...

En el blog de Reconstrucción Comunista he encontrado lo de R*C EH, ¿os referíais a eso, no? Con R*C Madrid los de Villaverde manteníamos un buen trabajo en la plataforma antimperialista, y en más sítios. Pero, francamente, el otoño de 2011 a puesto a muchos en su sitio.
Primero empezaron con la mani a favor de un referéndum sobre la reforma constitucional, que muchos apoyaron confundidos por las maniobras de IU y la Izquierda Abertzale en Madrid (Coronas y Nines). Luego, lo de Siria.
Francamente, R*C Madrid ha mantenido una postura contradictoria, desafortunada y llena de infantilismo sobre Siria y creo, en general, sobre antimperialismo. Plantear oposiciones frontales a Gaddafi o al Baaz sirio, cuando lo que toca es denunciar el imperialismo (mayormente occidental), deslindando aquello de las contradicciones de 1er orden (antagónicas) y las contradicciones de 2º orden (con los compañeros de viaje), apoyando a presuntas vanguardias guerrilleras (de las que no hay una sóla confirmación).. en fin, que no.
Bueno, y siguiendo con los despejamientos, la plataforma inter-sindical Hay Que Pararles los Pies se ha ido, prácticamente, ha hacer puñetas por el fuego cruzado entre CCOO-UGT y CGT-CNT-Solidaridad Obrera.
De manera que, a nuestro entender, lo que pasó el verano pasado (ruptura Corriente Roja-Red Roja-Corriente Roja V Encuentro (zona sur de Madrid)) no ha dejado de conmover el panorama madrileño.
Ahora se forja un bloque centrista-izquierdista en Madrid de muy incierto futuro, y las posiciones infantilistas/maximalistas (huidizas) no sirven para explicar la situación, más allá de manifestar un desconcierto individual.
Toca denunciar la traición de los Casado y de los Julian Besteiro, con la complicidad del POUM y del ala derechista de la CNT (1939-2012).

Anónimo dijo...

GKB se manifiesta y se moviliza con CCOO, UGT, UCE

Kontuz

Txakurrek kolaborazio eskaintzak egiten dituzte mehatxu eta xantaia bidez, kalean, komisaldegian edo kontroletan.
Mugimendu independentistarekin amaitzeko informazioa eskuratu eta militanteak makurrarazi nahi dituzte beldurra eta indefentsioa zabalduz.
Ez erori beraien sarean. Jarri mugak inpunitate eta errepresioari !Edozein txakur motaren jazarpena eta kolaborazio eskeintza salatu !
Herria zurekin izango duzu !
GORA EUSKAL GAZTERIA !!

TXAKURRADA KANPORA !! ALDE HEMENDIK

Anónimo dijo...

jejejejejeje... que buen chiste, jejeje... los comunistas de Madrid dando lecciones de algo, jejejeje... si sois 4 que lo más que os importa es parecer los más duros, sólo hay que ver vuestras manis, que parecen más carnaval que otra cosa.

El PCPE, y demás grupusculos, son eso, grupusculos, que se creen que la vanguardia esta en los libros de marx y en la biblioteca... despertar!

La vanguardia lo da el pueblo, no es una etiqueta que se pone cada cual. Y defender la gerra popular en India esta bien legitimamente, no voy a discutir, pero utilizar esos discursos para llegar a la gente, significa que no sabes ni en que plantea vives!!

Dejaros de patas negras, y aprender a trabajar con gente normal, que no se ha leido 80 libros sobre no se que... pero no es tonta, y es tan radical como vosotras!

Anónimo dijo...

Que donde está GKB? Pues en la ultima huelga general de la mano del PCPE... ;)

1- Ellos no son Euskal Herria Sozialista. Se apropiaron del nombre, pero no son lo mismo.

Anónimo dijo...

los autenticos txakurras van en las manis de LAB, denunciando, expulsando y marginando a los militantes revolucionarios abertzales.
No te jode, el zipaio abertzale.

Anónimo dijo...

al que habla de grupusculos, no has entendido nada sobre partido de cuadros, sobre vanguardia y retaguardia. por favor lee a Lenin.
de que sirve ser muchos si acaban como amaiur con diputados del opus dei???

Anónimo dijo...

jejejejejjeje... sobre los partidos de cuadros... JAJAJA...de verdad te crees, que el PCPE, los de recos, los de GKB, CJC... son la vanguardía de algo? Como mucho del humor político.

mucho leer a lenin pero no sois capaces de organizar un cineforun en vuestro barrio... con eso no quiero desprestigiar a Lenin, sino a los que lo leen como si fuera una biblia, eso se hace en la iglesia, y no en un movimiento.

De acuerdo con lo de Amaiur, ser muchos, sólo, tampoco vale! Pero ser pocos, y que nos consideremos la vanguardía de la republica independiente de mi casa, tampoco!! Hay que crear la vanguardía de un MOVIMIENTO! Lo que antes se hacia en la IA, o lo que era la erakunde.

hasta los ovarios de ciberultramilitantes que nunca se les ve en la calle, y de ratas de bibliotecas que te hablan con frases hechas.

Anónimo dijo...

Pues son los colegas españoles del KKE...

lo único que veo mal del blog, su apoyo al KKE

Creo que deberiais reflexionarlo un poco!

mirad la última revista de primero de mayo
tiene un articulo interesante sobre el tema

Anónimo dijo...

Que cristo de siglas ¿habeis visto la vida de Braian? pues eso pateticooos!.

Anónimo dijo...

jajaja! va el otro y le contesta que lea a Lenin, ya me imagino estos freaks en su dia cotidiano, cuando tenga alguna duda iran corriendo a por algun libro escrito hace un siglo.

A mi poco me importa la sopa de letras y los ismos, la gente y las organizaciones se ganan los galones en la calle. Para mi personalmente manisfestarse con COCO y UGT, sabiendo que en la CAV son minoria y encima negocian como mayoria, ya es un descredito. En cambio esta iniciativa plural me parece correcta, espero que en eso les vaya bien.

Anónimo dijo...

Está claro, que el PCPE no es la vanguardia, es más actualmente no hay un partido vanguardia ni en EH ni en el estado español. Esa es la mayor desgracia que tenemos los comunistas y tendremos que superar ciertos infantilismos para poder avanzar y superarnos, el criticar una lucha puntual para unas jornadas por ejemplo.

Por otro lado, la vanguardia es el partido, no es un movimiento. Y lucharemos por que ese día llegue. Por eso el PCPE lleva tiempo apostando por la unidad de clase y por los Comités de Unidad Obrera.

Anónimo dijo...

A la payasa de los ovarios.

Tener una buena formación m-l e intentar aplicar dichos conocimientos para cambiar las cosas no es ser sectario o un grupúsculo. Decir que en Madrid toda la gente que lucha y se esfuerza día a día, son 4 gatos puristas que se las dan de sabiondos que citan a Lenin, es ser eso, una payasa, lo que he dicho antes.

Aquí en Madrid me gustaria verte intentando crear un movimiento desde cero como está haciendo la gente. Me gustaria ver una listilla como tú haciendo la revolución aquí, nos ibamos a reir un rato. Menuda dosis de realidad necesitas.

Anónimo dijo...

Claro claro... en Madrid todo es más dificil. Y siento si te he ofendido, pero no era mi intención.

Yo no he dicho, que todo el mundo que lucha sea un sectario. No! Sino que, en esa sopa de siglas, son grupusculos, que intentan marcar paquete, en vez de constuir un movimiento real. Y ejemplos te puedo dar cientos... sobre PCPE, recosntución comunista, o CJC... No vayamos a esto convertir en un toma y daca sobre quien es mejor. Pero como ejemplo, cuantas personas estaban en la concentración de "hay que pararles los pies" el día de la huelga?

Aun así, no meto a toda la militancia en el mismo saco. Aunque también los de los grupusculos no digo que lo hagan de mala fe eh... que también curran... pero le pasa lo mismo que ha este blog, que lo lees y parece la hostia, pero luego, nadie en la calle. De hay que autoproclamarse como vanguardia me de risa. Porque como unx me corrige el partido es la vanguardia, pero de un movimiento, que tampoco estoy de acuerdo con ese esquema... pero sin moviento que sentido tiene autoproclamarse como vanguardia? Vanguardia de que?

Por el otro lado, también es cierto que hay mucha gente que construye proyectos reales y que son una referencia revolucionaria.

Te pido disculpas sinceramente Porque me quito la txapela, ante toda esa gente.

Enver dijo...

A los 3 comunistas de Villaverde Padre, hijo y nieto), vete a ponerte pegatinas del PCPE, que es donde vais a acabar y deja de llorar por internet Benito que es lo único que sabes hacer, que eres un ridículo, que firmaís las pintadas con A de anarquía, que sois el ridículo con vuestros videos de retrasados de las eleciones.

Cuando nos salimos de la plataforma contra la guerra fue porque os ibais comprados por el gobierno Sirio de vacaciones pagadas a Siria, que sois la verguenza, los mismos revisionistas de siempre. Así que callate la boca, que todavía me acuerdo de cuando nos pedisteis la reunión de unidad comunista, aun guardo el documento que nos disteis y os dijimos que no por derechistas, así que a intoxicar menos, que esta gente nos vio en Bilbao y conocen a la gente de RC de allí, que no haces más que el ridículo, que son gente de Rash de allí de Iruña y Hernani, que eres un payaso. Asi que sigue dejando a tu colectivillo como lo que es, una mierda revisionista familiar y endogámica. E iros ya al Pcpe porque no os quiere nadie más.

A mi me da pena por tu padre que hallas salido tan tonto.

Anónimo dijo...

Por eso no eres comunista y esto es un blog, creo, de comunistas, no crees en la vanguardia, en la dictadura del proletariado, todo lo rojo te parece grupusculo y sectario,
pues muy bien, sigue con tu amaiur y tu GARA, si te lo crees tanto no se tanto interes en venir a este blog.
Yo no creo en la socialdemocracia, ni en el nacionalismo,mucho masa, mucha gente en la calle, mucho voto y como no hay vanguardia, donde acaba todo, pues en el parlamento con amaiur y en reinserción de presos.para eso sirve la vanguardia para no acabar tan indecorosamente como estais acabando.

Anónimo dijo...

Mismamente a esto mismo me refería... 4 gatos, llamando revisionista a los otros... que si los del RASH de Iruña y hernani.. conocidos mundialmente en su casa. Es decir, que no sabía que existiera RASH en Euskal herria, quitando los iluminatis de Bilbao...Son cosas que sólo existen en Internet!

Al final, una simple cuestión de demostrar quien es el más rojo y duro, sin ninguna pretensión de crear algo real... Como los de RC... 4 niñatxs, jugando a ser superrevolucionarios... ya veremos donde están dentro de 5 años.

Que conste que no es una crítica personal hacia ellos, que seguro, que son muy majos, pero políticamente....

Anónimo dijo...

Ni he comentado nada de gara ni de amaiur. Y claro, como te critico un poco tengo que ser de Amaiur... no?
Yo si creo en la vanguardia, lo que digo es, que ser la vanguardia no se consigue a través de autoproclamarse, ni de escribir 80 veces en un párrafo dictadura del proletariado... sino se consigue en la calle!! Y ya si me dices, que al PCPE, RC, CJC... se les conoce en la calle en EH o no sabes donde vives... o tienes todavía un circulo menor que la Herriko.

No me parece todo lo rojo sectario, ejemplos miles, por ejemplo, seguro que te gustan mucho, los naxilitas! Pero son la vanguardia de algo real... no de una verborrea que suena bien, pero que no tiene praxis!

Claro que hay que tener vanguardia, pero no será ninguno de los grupusculos que se creen hegemonícos y no llegan a 100 militantes en todo el estado. me da igual que sean 500.

Anónimo dijo...

Al anónimo de 3:31, la historia se repite. Hace 3 años decían de R*C "un grupúsculo, a ver dónde están en 5 años". Ahora lo dices tú, bueno, pues nada. No es una crítica personal hacia tí, que seguro que eres muy majo y tiras las cañas de puta madre, pero me quedo con tu último comentario. Que políticamente...¿qué? Si tu crítica se ha basado en la rumorología, el internetismo y el "he oído, me han dicho"...Si crees que R*C políticamente...lo que sea, que no nos ha quedado claro, exponlo.

Anónimo dijo...

infantilismo.. bla bla bla
stalinistas... bla bla bla
puristas... bla bla bla
grupúsculos... bla bla bla

la misma mierda de siempre os sale por esa cloaca que teneis por boca

vais a acabar como los de iu tachandonos de extrema izquierda

sois todos socialdemocracia pero de la mala, bildu, amaiur, iu, todos iguales. Lo mas triste es que no sabeis analizar la realidad. Es tan sencillo como lo siguiente: mientras vosotros con vuestra traición ideológica al proletariado, más y más grupúsculos como decís saldran, por doquier!! Esa es la prueba y no otra de que la gente no está de acuerdo, y cuando la peña vaya desalienandose más os repudiarán.

Andhur dijo...

Con este tipo de discusion no creo que llegueis a nada de provecho. Veo mucho super-hombre burlandose de los humildes mortales.
El 11.54 podia concentrarse un poco e imaginarse el dia a dia del burgues en sus negocios, quizas asi podria alejarse de eso que los viejos marxistas llamaban el "Tedium Vitae" , es decir, la nausea por la vida que les entra a los que viven cerca de las infamias liberales.
La cuestion por la que yo creo se debe discutir es: ¿es el PCPE un Partido marxista o es la misma izquierda populista-liberal-anarquista que nacio a la muerte de Franco cubierta con textos marxistas? Para eso habria que ver su verdadera posición social.
Yo personalmente, al menos en Madrid, no acabo de ver al Partido del proletariado, no se si la culpa es mia o es que verdaderamente no existe todavia. Quizas el PCPE está en una transicion desde esa izquierda populista hacia el marxismo. Espero que sea así.

Anónimo dijo...

Del PCPE si es cierto que en sus orígenes en los años 80 surgió una buena camarilla de revisionistas que debilitó tremendamente las filas del partido...estamos hablando de hace 30 años y a día de hoy no solo se hace autocrítica si no que además toda esa lacra ha desaparecido para dar paso una formación m-l...para darse cuenta de ello no hay más que leer sus últimas tesis.

¿Partido de vanguardia? está claro que no, sin embargo no hay nadie en el estado español que pueda autodenominarse así y por ello, todas estas discusiones absurdas deberían empezar a dejarse de lado y mirar el presente que pinta bien distinto que el de hace 30 años.

A las cosas hay que llamarlas por su nombre, no se puede llamar a un partido "revisionista" por participar en unas elecciones burguesas,(no hace falta recordar que Lenin no rechaza dicha participación) y menos cuando se trata de algo secundario dentro del Partido. El problema surje porque la gente de R.C realiza un análisis diferente del contexto actual en el estado español, respetable, pero que personalmente no comparto.

Mi lista de blogs

Entradas populares

Páginas vistas en total